ChatGPT og borgerløn/basisindkomst

Af Erik Christensen

Jeg har i de sidste måneder forsøgt at bruge ChatGPT på forskellige måder omkring emnet borgerløn – spurgt den, hvorledes man kan indføre borgerløn i den danske velfærdsmodel, politisk, økonomisk og ideologisk og mere konkret bedt den om at komme med en konkret overgangsmodel.

Og jeg er blevet overrasket over, hvor seriøse og dybtgående svar jeg har fået, både vedrørende muligheder og vanskeligheder ved at indføre en borgerløn/ basisindkomst.

Straks er der selvfølgelig nogle, der siger, at ChatGPT også kan og vil blive brugt til at rådgive modstanderne af borgerløn, så de bliver bedre til at forhindre fremme af borgerlønstanken.

Det er jo også helt rigtigt.

Jeg har derfor også spurgt ChatGPT, om den især vil blive brugt til at forhindre indførelse af en borgerløn. Det mente den ikke.

Den kan give argumenter imod borgerløn, men er bundet af at faktatjekke sine argumenter og finde pålidelige argumenter. Den mener desuden, den kan bruges til at fremme den demokratiske samtale ved at træne borgerne i at forstå konsekvenserne af reformer og understøtte borgerforsamlinger og -høringer.

Min konklusion er, at ChatGPT i høj grad kan være med til at forbedre Borgerlønsbevægelsens/BIEN Danmarks arbejde ved at skærpe og forbedre foreningens argumentation for borgerløn og forbedre mulighederne for at fremlægge mere realistiske økonomiske simuleringer og tekniske scenarier for indførelsen af en borgerløn.

Men det er vigtigt, når man anvender ChatGPT, at man ikke bare “skriver af”, hvad ChatGPT skriver. Det er centralt, at man bruger sine egne sproglige formuleringer og kun bruger den som inspiration til at strukturere sin egen argumentation.